《古代中國政治韌性的社會起源》講座概述

2021年5月10日，哈佛大學政府系Frederick S. Danziger 副教授王裕華老師受我院劉成斌老師的邀請為6774澳门永利師生進行了一場題為《古代中國政治韌性的社會起源》的報告，我院狄金華老師擔任主持人。

圖1 王裕華老師在講座中

王老師從中國與歐洲、伊斯蘭教國家帝位存續時間周期長短的比較出發，提出對中國古代 “國家發展”（state development）中的國家能力（state strength），國家形式的分析問題。進而他建構“精英的社會地貌”（elite social terrain）概念來分析國家精英與地方社會組織的關系。

圖2 中國與歐洲國家統治的存續周期圖對比

王老師在理論上将精英的社會地貌操作化為三種理想類型（ideal types）：國家精英與不同地方社會團體都有聯系的星狀型網絡，國家精英分别與不同的社會團體有聯系的領結型網絡，以及社會團體之間彼此聯系卻與國家精英沒有聯系的指環型網絡。在此基礎上，王老師建立了一個分析中國1000年國家發展曆史的基本框架，這一框架關注國家—社會之間的聯系如何決定着國家力量和國家形式。

圖3 星狀型網絡

圖4 領結型網絡

圖5 指環型網絡

王老師認為星狀型結構是寡頭統治下的國力增強。就國家與社會的關系而言它是一種通過從中央向全國各地輻射的組織進行直接統治；領結型結構是社會與國家共治下國家能力的維持，就是隻需要維持國家能力而不需要增強國家能力；環型結構為軍閥統治下的國家能力的減弱，地方的社會團體完全獨立于中央，它們沒有任何動機去增強國家力量。

三種結構的變化需要一些外部的刺激——非人為控制的一些因素，最重要的就是氣候的變化。王老師根據中國科學院科學家對過去2000年間地球氣溫變化的研究數據制作了一張圖，圖中在橫軸以上的部分表示高于正常氣溫的溫度，在橫軸以下的部分則表示比正常溫度要低的溫度。古代中國的氣溫跟北半球的氣溫趨勢基本一緻。在11、12世紀左右出現了一次“中世紀暖溫期”，氣溫比較熱，然後從14世紀開始一直到20世紀初出現了一個“小冰河期”，氣溫又非常冷。與此同時，王老師根據《中國曆代戰争年表》的記載對這一時段的戰争與叛亂做了統計，發現中國古代的戰争與叛亂跟溫度有密切的關系，比如遊牧民族入侵中原的高峰期，就發生在“中世紀暖溫期”。這其中的道理是，對于遊牧民族而言，隻有當中原地區農業比較發達、連年豐收、産量比較高的時候，才值得發起進攻，所以在11、12世紀左右中原經常遭到遊牧民族入侵。

圖6 宋朝的精英社會地貌圖

因此傳統看法認為宋代積貧積弱是欠商讨的，很有可能是因為當時暖和的氣溫導緻外敵入侵。而“小冰河期”則與古代中國的農民起義有着非常密切的關系，所以我們可以看到明、清兩代農民起義的高潮包括中國曆史上最大規模的農民起義——太平天國運動，都發生在“小冰河期”。

圖7 中國古代的氣候變化、農民起義以及對外戰争

由氣候變化導緻的沖突就會引起古代中國國家發展的變化。唐代的網絡結構可以用星狀型結構來表示，因為當時的國家是由君主和士族共同統治。但到了晚唐時期，由于黃巢起義屠殺了門閥大族，導緻原來的網絡結構被摧毀了，因而推動了唐宋轉型。由此，從宋代開始就大規模用科舉考試來選拔官僚，科舉把地方的鄉紳精英選拔到了中央，這些地方鄉紳跟唐代的那些全國性的士族是完全不一樣的，這些地方鄉紳有地方利益，他們隻跟某個地方有很強的關系，并沒有一個遍布全國的網絡。所以從宋代開始中國就形成了領結型網絡結構，這種領結型結構一直持續到鴉片戰争爆發的時候。鴉片戰争是一次影響深遠的外敵入侵事件，它深刻地改變了中國國家和社會的關系，随後導緻晚清出現了孔飛力（Philip Kuhn)指出的“地方社會的軍事化”現象——在太平天國時期，鹹豐皇帝需要地方的鄉紳來組織軍事組織團練用于鎮壓太平軍，這個時期地方組織完全獨立于國家的控制。杜贊奇（Prasenjit Duara)提出的“國家内卷化”也是同樣一個過程。這樣，晚清國家慢慢失去了對社會的控制，這種現象一直持續到1949年。這一階段的中國都是處在這樣一種指環型的網絡結構當中。

圖8 晚清國家力量的弱化

本場講座共有師生290多人參與聽講與交流。除6774澳门永利師生外，還有北京大學、中國人民大學、上海社會科學院、天津外國語大學等數十個高校的相關師生聆聽了該場講座，并就中國曆史的變遷動力、社會機制、關系的測量方法等方面當場提問或在留言闆提問。王老師選擇相關概要問題進行了細緻解答。6774澳门永利狄金華老師代表學院師生在對王老師的感謝中宣布本次交流圓滿結束。