2015年5月29日至30日，“第十一屆中國老年學學科建設研讨會”在中國人民大學逸夫會議中心召開，來自25所高校和45家相關單位的230位專家學者、政府職能人員、養老實務工作者、青年學者及學生等，圍繞“人口老齡化新常态的積極應對：老齡政策與實踐創新”的大會主題，共同探讨應對人口老齡化新常态的政策及實踐，交流老年學相關領域的研究成果與解決養老問題的實踐經驗。

會議由中國人民大學老年學研究所所長杜鵬主持，中國人民大學社會與人口學院院長翟振武緻歡迎詞，全國老齡辦副主任、中國老齡科學研究中心主任吳玉韶緻辭。吳玉韶主任指出在老齡化背景下，研究老齡政策相關問題具有重要的現實意義，當前不僅要掌握和了解我國老齡化存在的問題，而且要與時俱進去發現和研究出現的新問題、新動态。另外還強調老年人不僅在于“養”，在新常态下更要關注老年人的作用，老年人自身擁有重要的經驗、知識等，開辟相應的渠道，讓老年人為社會繼續發揮餘熱，這是對老年人老年生活極大的尊重和養老需求的極大滿足。

接着，由93歲的中國老年學和老年醫學學會名譽會長、中國人民大學一級教授邬滄萍教授緻辭。邬老字字铿锵地圍繞以下四個方面對中國老年學科進行了總結和展望：一、老年學科應該是哲學中的人學。老年學不僅研究生産力、生産技術等，而且研究道德。社會規律、自然規律都會影響老年學，老年學過去十年中十分關注計劃生育政策帶來的老年學領域的相關問題，但是現在政策如果放開二胎，人們也不願意生育，這表示我們的社會規律發生了變化，所以老年學應該提高理論水平和實證水平，把學科上升到更高的高度。二、人口老齡化社會規律、自然規律的研究應與時俱進。老齡化與個體衰老是不同的，老齡化是不可逆轉的，但是個體的“衰老”是可以延緩和推遲的，希望更多的研究者能夠從現實出發，告訴人們更多抗衰老的知識和成果，讓個體可以積極老齡化和健康老齡化。三、老年學的相關名詞應進一步規範。例如“衰老”、“老化”、“老齡化”、“老齡”、“老齡化社會”等名詞；“aging”（衰老）與“ageing”（老齡）；“老年型人口”與“老齡社會”等，相關研究中使用的定義還未統一和明确，在新形式發展情況下很有必要進一步的規範化。另外，原來主編的《老年社會學》一書也應與時俱進，進行重新的編訂。四、老齡化最大的問題是可持續發展與老齡化。一方面，代際之間的養老關系應該是相互的，應該共同承擔，這樣才能實現代際的和諧共榮，可持續發展。另一方面，我們文明的傳承需要新老代際之間共同合作。在最後，邬老對新常态下的老年學學科寄予了很高的期望，希望各學科之間相互融合，相互促進發展，共同探索積極老齡化。因為積極老齡化是應對老齡化的關鍵，有很多問題還仍需要我們的專家學者作進一步的研究和補充。

由北京大學老年學研究所所長陳功教授主持的主題報告會中，各位專家學者分别分享了自己的相關研究：首都醫科大學老年醫學系主任陳彪教授對中國老年醫學專科醫師培訓問題提出了展望；中國老齡科學研究中心副主任黨俊武向大家闡述了使用年齡結構分析法作為老齡科學的基本方法的必要性和可行性；北京市老齡辦副主任陳誼為大家介紹和解讀了北京市新出台的居家養老服務條例；中科院心理所研究員韓布新教授利用詩歌形式為大家介紹了長壽與心理健康之間的關系；華東師範大學人口研究所桂世勳教授介紹了關于搞好我國老年人服務補貼制度頂層設計的思考；中國人民大學老年學研究所副所長姜向群教授解讀了自己對漸進式延遲退休年齡政策的想法和反思。

開幕式結束後，又進行了不同主題的五個分論壇發言，分别為“社會老年學與老齡問題研究”、“養老服務政策及模式研究”、“養老服務實踐及問題研究”、“老年人身心發展”、“智慧養老”，有姚遠教授、譚克儉主任等29位各省各校各集團的專家學者參與了發言，為各位參會人員提供了一個豐富多彩的學術大餐，展示了各個地區不同的養老服務實踐經驗。

另外，在此次會議上，設置了“第二屆老年學研究生論壇”，社會學系2013級社會保障專業博士生羅豔圍繞虛拟養老院服務質量指标構建進行了發言，該論文被收錄進“第十一屆中國老年學學科建設研讨會”會議論文集中。大會結束後，與會人員參觀了中國人民大學老年體驗中心。