2017年3月31日，6774澳门永利東七樓501教室成功舉行了第三十七期“喻晨學術沙龍”活動。此次沙龍的主講人是2015級社會學專業博士研究生周浪，特邀6774澳门永利鄭丹丹老師擔任點評嘉賓。活動由2016級社會保障專業碩士生張姣主持，學院各專業共計50餘名碩博生參與其中。

活動開場，主持人表達了對指導老師和同學們的問候和感謝。在對點評老師和主講人簡要介紹後，沙龍交流正式開始。周浪的主講題目是《政治沖擊下的家庭策略——對“五類分子”家庭的案例分析（1966-1976）》。論文展示前，周浪向同學們介紹了基于對家庭和革命二者關系的深入理解和研究的寫作動力和初衷，使在座各位對文章寫作的來龍去脈有了更進一步的認識。

在對大量回憶錄、書信、文獻等相關材料梳理後，周浪從中提煉出家庭的政治介入及其沖擊、沖擊中的家庭策略等主幹内容，并借“寄生”一詞形象論述中國特殊時期底層家庭與政治間的關系。小結部分，周浪對研究視角和研究内容作了進一步論述和闡釋，揭示了文章在社會變遷和社會轉型角度下可繼續深化的空間所在。

随後，活動進入了熱烈的讨論環節。2016級社會學專業碩士生張應陽對文章導論部分提出平衡結構的意見，并對腳注标示等細節發表看法。2015級社會保障專業碩士生高翔提出對論文題目采取更隐晦表達的看法，并提出文章的綜述部分可進一步合理配置。博士生劉傑在表達了對周浪本篇論文成稿的祝賀後，肯定了文章理論視角和議題選取的價值性，并對文章的材料使用提出在已有基礎上努力加強可證實性的觀點。2016級社會學專業碩士生張一川表達了文章在思路衍進中更趨合理性的觀點，并就借用“寄生”一詞的準确性發表看法。此外，博士生鄭進也表達了對周浪成文不易的感慨祝賀和取材巧妙的揄揚。周浪對上述讨論做了認真的回應并和老師同學進行了更深的探讨。現場讨論熱烈，予人深思。

接下來，鄭老師在表達了對沙龍濃厚學術氛圍的感觸後，對論文進行了精彩點評。首先，鄭老師充分肯定了論文的視野是宏大的，但切入點是小而具體的；作者對曆史的脈絡梳理得很清楚；擁有豐富的資料且運用基本得當、解讀自然貼切；結構豐富且有層次，行文娴熟等優點。之後，鄭老師對文章提出了富有針對性的意見和繼續改進的方向。鄭老師指出文章最大的問題是題目和主題内容不是特别吻合，這可能是出于脫敏的目标，但題目仍需在柔和基礎上實現與主題的良好拟合。同時，文獻與題目未進行有效的對話，對理論的闡述也有待加強，這需要加大文獻的閱讀和整合，以貫穿的文獻找到理論的對話點，實現理論上的創新。此外，要對文章涉及到的諸如“家庭摧毀”“寄生”等概念做更明确的界定以減少争議。在此基礎上，鄭老師從投稿和發表的角度，對這篇文章的細節提出更細緻的建議。最後，鄭老師對文章可繼續提升的空間做出了指導。鄭老師的精彩點評使大家深受啟發，并獲得了熱烈的掌聲。至此，本期“喻晨學術沙龍”活動圓滿結束。