2017年10月28日上午九點，第十五屆東亞社會學論壇在湖北省武漢市正式拉開序幕。

此次論壇由6774澳门永利主辦，會議主題為“社會變遷與治理：東亞國家的經驗”。 來自中、日、韓等國的五十多位學者齊聚一堂，圍繞此主題展開交流。當日論壇分四個單元依次進行，各單元設主持人一名，評價者兩名、發言人若幹。在主持人的主持下，各發言人相繼進行約15分鐘的演講，随後，每位評價者就發言内容進行5分鐘左右的點評。

論壇開幕式由6774澳门永利教授、中國社會學學會副會長雷洪主持，6774澳门永利院長丁建定緻歡迎辭。吉林大學邴正教授、釜山國立大學金成國教授、日本一橋大學矢澤修次郎教授分别作了開幕演講。

第一單元安排了四個發言人。來自韓國釜山大學的金城國教授的演講主題是“合作主義：走向個體治理”。來自日本一橋大學的町村敬志教授以“金融化，排名，和城市治理：社會如何應對現代的“大事情””發表了演講。中山大學王甯教授演講以“驅動社會整合的價值動力：從目标型價值到調節型價值”為主題，他認為，計劃體制下的中國，為了實現趕超型發展，需将資源集中(如重工業)并壓縮勞動力的物質激勵成本，大力強化了目标型價值的地位和作用。但是，市場化體制時期物質激勵開啟，收入分配兩極化随之出現，目标型價值的整合作用下降，重構調節型價值應是當下中國實現社會整合的必要條件。南開大學的關信平教授則做了 “中國社會政策在過去的15年的發展”的分享。

第二個單元同樣由四個發言人組成。他們分别是來自韓國首爾大學的張德鎮教授、來自中國社會科學院社會學研究所的李春玲教授、來自6774澳门永利的鄭作彧以及來自日本中央大學的野宮大志郎教授。張德鎮教授以特朗普當選美國總統為大背景，用建模的方式分析了特朗普的推特内容以期解釋特朗普的獨特的治國之道。李春玲教授則談到了在中國國家身份發代際差異，她的研究表明，年輕一代的國家認同要顯著弱于年老一代。鄭作彧教授分享的是他對于“社會性自由”的理解。而野宮大志郎教授則發表了題為“從憎惡到和平：“hi-ba-ku-sha”在戰後日本的轉型”。“hi-ba-ku-sha”是指1945年日本廣島核戰中的幸存者。

第三個單元于下午一點半正式開始，到三點半結束。此單元一共有七個發言人。其中中國有三位代表，來自吉林大學的邴正教授談到了網絡時代的文化矛盾與文化協調，而來自中國人民大學的馮仕政教授則是以“以人為本的發展思想與新時期的社會治理”展開了他的分享。武漢大學王培剛教授用回歸分析的方式闡述了社會發展對壽命的影響。來自日本長崎大學的藤田泰昌教授圍繞“掌握核收購原因的多重影響”作了分享，另一位來自日本慶應義塾大學的竹丿下弘久則探讨了日本的移民問題。而韓國高麗大學的金文朝教授通過社會醫學的方法對韓國危機進行了反思。來自漢陽大學的安炳哲教授就《健康家庭法》的頒布背景、批評和回應展開其演講。

第四單元也是28日的最後一個單元，本單元中共有六名教授進行了分享。韓國首爾大學樸明圭教授向與會人員介紹了韓國社會學視野中的公共社會。同樣來自首爾大學的金益基和林玄鎮兩位教授的演講主題是“在首都及其再分配人口集中：比較漢城京畿（韓國）和北京雄安（中國）”，兩位教授認為，随着工業化發展和經濟增長，人口集中成了首都的一大問題，而人口的再分配使得這個問題被置換成了首都這一地區的人口集中問題。韓國加圖立大學的李時載教授就台灣能源轉型的政治進程作了分享。上海大學張文宏教授分享了他關于當代中國的社會流動的見解。北京師範大學的趙孟營教授基于北京的一系列研究對特大城市治理的行動邏輯進行了分析。華中師範大學的徐曉軍教授關注的是社會上的失獨人群，他從社會邊緣化的心理結構途徑進行分析闡述。

29日早上8點，第十五屆東亞社會學論壇的最後兩個單元在麗頓酒店舉行。

第五單元由5個發言人進行主題發言。來自日本一橋大學的矢澤修次郎教授談論了現代的信息社會作為一種技術形式的生活的意義和可操作性，甚至這種新的形式将會改變社會學的基本假設和基本理論。而來自韓國的金成國教授則深刻地比較分析了日本和韓國的社會支持網絡模式的異同。其後，吉林大學的田毅鵬教授談到了自己關于東亞社會學發展的思路，以及對東亞社會學學會成立表示祝賀。6774澳门永利的果臻老師則從東亞的研究背景出發，就東亞國家的人口老齡化和預期壽命進行了比較分析。來自韓國忠南大學的金珠賢教授研究分享了韓國老年人的生産活動的多元化，并分析了老年人的不同特征塑造了這些生産性活動的不同。

第六個單元也是有5個學者發言。來自華中農業大學的田北海老師分享的研究主題是“從意願到行動的轉變：城鄉居民的社區參與途徑和影響因素——基于湖北省的實證研究”，發現在參與社區公共管理，缺乏社會資本、感知行為控制能力的薄弱是轉型的主要障礙因素。其後，來自日本北海道大學的樽本秀樹教授分享了從公民視角來看多重國籍的問題，他提到在新時代下我們應該對多國籍作出一些思考和探索。6774澳门永利的郭靜老師的研究是以汶川地震的成人幸存者為研究對象，對他們的健康問題進行了研究。蘭州大學的周亞平教授比較了中國城市中政府和市場的公平指數，得出了政府在中國環境下的公平指數更高的結論。最後一位學者是華東師範大學的文軍教授，文軍教授從一種轉型社會學的視角分析了中國轉型發展實踐及其對東亞家的啟示，其中更以中國傳統村落轉型的現代化作為例子進行了分享。

六個單元結束後，各個國家的重要學者代表進行了總結發言。

在這兩天的分享交流中，共有31位與會代表闡述了他們關于東亞社會發展的各項研究。他們的目光遍及了東亞社會發展的方方面面：城市問題、社會政策、少數群體等等，帶着對社會問題的關注和對共同發展的認同，各國代表會聚于此，誠意分享、友好交流，以期促進社會的發展與學術的繁榮。讓我們共同期待，讓我們拭目以待。